domingo, 28 de diciembre de 2014

Reto Genérico (Edición 2015),

Otro más (y ya van cinco). Como no, entre mis retos, aunque fuese uno solo, no podía faltar alguno organizado por nuestra querida http://librosquehayqueleer-laky.blogspot.com.es/2014/12/reto-generico-edicion-2015.html
" target="_blank">Laky, y este año, por fin, voy a animarme con su Reto Genérico (Edición 2015). 


¿En qué consiste?

Se trata de leer libros de diferentes géneros y así conseguir una amplia variedad entre nuestras lecturas. Los géneros serían éstos:


  • 5 de misterio:
  • 2 thrillers:
  • 3 históricos (dos de un pasado remoto y uno de un pasado reciente): 
  • 2 guerreros:
  • 1 novela de humor: Te dejo es jódete al revés - Señorita Puri.
  • 3 amorosos:
  • 1 infantil:
  • 1 juvenil:
  • 3 familiares:
  • 1 de terror:
  • 1 landscape:
  • 2 exóticos:
  • 2 libros de relatos:
  • 2 libros sobre libros (metaliteratura):
  • 1 fantástico:
  • 1 obra de poesía, teatro o ensayo:
  • 5 de narrativa contemporánea:
  • 2 clásicos:
  • 2 autoeditados:

Si algún género se nos resiste tenemos tres comodines: tres libros que pueden pertenecer a cualquier otro género pero, como condición expresa para que sea válido, debe superar las 600 páginas. 

Solamente servirá un libro por género y para cumplirlo, como siempre, desde el 1 de Enero al 31 de Diciembre. Si necesitáis más información, la tenéis en el blog de Laky, al que podéis acceder pinchando en el link que os he puesto sobre el banner del reto. 

Este lo veo más complicado de cumplir porque yo no suelo leer muchos libros anuales, y conseguir tal variedad en un número más reducido es complicado pero por intentarlo que no quede. La lista de los libros leídos, la iré actualizando arriba, conforme vaya publicando las reseñas. 



Reto 2015: Viajes con los libros.

Vamos con otro reto más. En esta ocasión, nos lo trae El templo de la lectura
y se llama Viajes con los libros



¿En qué consiste?

Este es muy sencillito, el libro que vayamos a leer debe estar ambientado en los distintos países del mundo, exceptuando España.

No hay número mínimo establecido de libros a leer, pero cuantos más libros ubicados en distintos países leamos, más puntos para el sorteo final tendremos. Porque sí, a final de año habrá un sorteo entre todos los participantes. 

Aquí iré actualizando la lista de países a los que vaya viajando, con sus respectivos libros y reseñas:

Lista de mis viajes.



Reto 2015: Leyendo el Siglo XX.

Otro reto más (y van tres, y os advierto que no es el último). Este es el reto más difícil de los que he visto hasta ahora este año (y dudo que lo complete, pero al menos lo voy a intentar). Es originario de A través del espejo y se llama Leyendo el siglo XX.

¿En qué consiste?

El reto consiste en leer diez libros publicados del 1900 al 1999. Pero no es tan sencillo, porque para abarcar un pedazo de cada uno de esos años, cada libro tendrá que estar publicado en una década del siglo.

Tengo que publicar una lista inicial de los libros que voy a leer, aunque se permiten modificaciones, así que vamos allá:

1900 - 1909: El hombre que fue jueves - G.K. Chesterton (1908). 
1910 - 1919: Cuentos de amor de locura y de muerte - Horacio Quiroga (19179.
1920 - 1929: Veinte poemas de amor y una canción desesperada - Pablo Neruda (1924).
1930 - 1939: Cuentos orientales - Marguerite Yourcenar (1938).
1940 - 1949: El diario de Anna Frank - Anna Frank (1947).
1950 - 1959: El camino - Miguel Delibes (1950).
1960 - 1969: Aura - Carlos Fuentes (1962). 
1970 - 1979: Concierto barroco - Alejo Carpentier (1974).
1980 - 1989: Caballo de Troya 1 - J.J. Benítez (1984).
1990 - 1999: Battle Royale - Koushun Takami (1999).


El tiempo para completarlo, como siempre, desde el 1 de Enero al 31 de Diciembre.

Reto 2015: Tu blog en libros.

Hoy van a aparecer varias entradas en el blog, todas de retos para el próximo año, pero es que tengo que aprovechar que me está dejando hacer algo el portátil antiguo, jejeje.

Este es el segundo reto al que me apunto este año y se llama Tu blog en libros. Es originario de Sin libros no soy nada.

¿En qué consiste?

Pues en rellenar todas las letras que componen el título de tu blog, en este caso del mío, La Vida Entre Páginas. A razón de un libro por letra, por supuesto. 

Existen una serie de salvedades si en el título del blog se repite alguna letra, que son las siguientes:

1. La primera vez que aparece una letra: debemos guiarnos por el título del libro
2. La segunda vez que aparece esa misma letra: debemos guiarnos por el autor de la obra
3. La tercera vez que aparezca esa letra: nos guiaremos por el género literario al que pertenezca. 
4. La cuarta vez: nos guiaremos por el nombre de la saga (y si no pertenece a saga os buscáis otro). 
5. A partir de la quinta vez, aparte de ser masoquistas, podremos elegir la categoría que queramos. 

Si queréis un ejemplo con una misma letra para entenderlo mejor, en el enlace original, al que podéis acceder en el link que os he puesto sobre el banner del reto, lo encontraréis muy bien explicadito. 

El tiempo para realizarlo, como siempre, desde el 1 de Enero al 31 de Diciembre. Al final del año, habrá un sorteo para todos aquellos que hayan superado el reto. 

Éste lo veo un pelín más difícil que el anterior, porque aparte de que yo tengo muchas letras para superarlo, algunas son complicadillas pero ¿quién dijo miedo?

En esta misma entrada iré enlazando las reseñas de los libros que vaya leyendo para este reto:

L:
A:
V:
I:
D:
A:
E:
N:
T:Te dejo es jódete al revés - Señorita Puri.
R:
E:
P:
A:
G:
I:
N:
A:
S:


Desafío 2015: Libros Musicales.

Soy un total desastre con los retos, eso ha quedado ya suficientemente demostrado. Por eso este año he decidido apuntarme solamente a aquellos que me parezcan más originales y a alguno más que hay por ahí que estoy encabezonada en cumplir.


Este desafío es originario de Book Eater y puedes acceder a él pinchando en el nombre. Pero ¿en qué consiste?

Pues hay que leerse siete libros, en cuyos títulos se encuentre alguna de las siete notas musicales. Y solamente valdrá una nota musical por libro. Además, las notas deberán aparecer completas en la misma palabra, no vale formarlas de dos palabras distintas (si necesitáis ejemplos para verlo más claro, en el enlace original podéis verlos). 

El tiempo, como siempre, todo el 2015, desde el 1 de Enero al 31 de Diciembre

Éste, a priori, no parece muy difícil, pero me ha parecido original, por eso he decidido apuntarme. En esta misma entrada iré anotando los libros que voy leyendo y reseñando que formen parte de este desafío:

DO:
RE:Te dejo es jódete al revés - Señorita Puri
MI:
FA:
SOL:
LA:
SI:

sábado, 27 de diciembre de 2014

Resumiendo 2014: Mis tres recomendaciones.

¡Hola a tod@s! ¿Cómo van las fiestas?

Antes que nada, perdonad mi ausencia y mis entradas tan distanciadas, pese a mi vuelta... Pero es que aunque compré el ordenador nuevo, ya sabéis lo que pasa con estas cosas, que caducan las versiones de prueba y yo, que soy una inútil con esto de los ordenadores, dependo de terceras personas para que me arreglen el marrón informático... Con lo que llevo como un mes intentando apañarme con el antiguo, lo que hace casi imposible actualizar el blog porque se apaga al dos por tres y acaba con mi paciencia. Con deciros que tengo una entrada en borradores y llevo más de cuatro días intentando acabarla... y al final he tenido que aplazarla porque se acaba el año y yo no he hecho los resúmenes aún.

Vamos a comenzar por "Mis tres recomendaciones del año" (a riesgo de equivocarme porque aún quedan cuatro días y estoy segura que en ese tiempo acabo dos de los libros que tengo empezados), es decir, los tres libros que más me han llegado, por una u otra razón, de entre todos los que he leído a lo largo de estos últimos doce meses.

1. Venganza en Sevilla - Matilde Asensi. 

La segunda entrega de la trilogía "Martín ojo de plata", situada en la Sevilla del Siglo de Oro. Una novela estupendamente ambientada (os lo digo yo que, siendo sevillana, he descubierto un par de enclaves de la ciudad que desconocía, que ya es decir) y que combina la novela histórica, con aventuras e intrigas. Una novela, no muy larga, que se lee en un suspiro porque es altamente adictiva. 

Y no os cuento más porque la reseña saldrá publicada a lo largo del mes de Enero. Eso sí, antes de leer esta, es recomendable haber leído la primera parte, "Tierra firme", cuya reseña también os traeré en las próximas semanas.

2. Yo antes de ti - Jojo Moyes. 

Novela romántica aunque con cierto sabor agridulce (no entro en detalles porque la reseña la tengo pendiente). Una historia un tanto distinta, camuflada en novela romántica, aunque yo no la definiría como tal. Una historia de como el roce hace el cariño, de lo que se puede llegar a hacer cuando estás enamorado... Pero también de valores y con un mensaje bastante acertado en mi opinión. 

No es una novela excesivamente edulcorada, cosa que me gustó bastante, y es de agradecer a las poco amantes del género, como es mi caso. Por eso me gustó mucho esta novela, pese a su dramático final, y por eso la incluyo entre las recomendaciones anuales.




3. B-10279, sobreviviente de Auschwitz - Enrique Benkel. 

Esto no es una novela, sino unas memorias, noveladas pero memorias al fin y al cabo. Las de Enrique Benkel, judío alemán que fue reclutado por el régimen nazi y rodó de un campo de concentración a otro, perdiendo a su familia en el camino. Una historia de valor y supervivencia. 

Un relato sobrecogedor, contado por su protagonista, que lo vivió de primera mano y lo sufrió en sus carnes. Una historia que no te dejará indiferente. Eso sí, si eres demasiado susceptible, habrá ciertos pasajes que te superarán. Incluso yo, tuve que pausar la lectura un par de veces de las atrocidades que se cuentan, además el autor con todo el realismo del que las ha vivido en primera persona. Un relato que a mí me dejó tocada durante varios días.


Y ya está, estas son mis tres recomendaciones del 2014, las que adornarán la columna lateral derecha del blog durante los próximos doce meses. Como habréis comprobado ya, las tres reseñas están pendientes, así que si os interesa alguno, estad pendientes en las próximas semanas, que irán apareciendo por aquí.

¿Habéis leído alguna? ¿Qué os pareció?


jueves, 18 de diciembre de 2014

Muñeca viviente.

Hoy os traigo una reseña de esas que llevan atrasadas bastante tiempo. Hace mucho mucho tiempo, cuando el blog aún no hacía demasiadas colaboraciones por lo que las aceptaba prácticamente todas, recibí un email, uno de esos emails impersonalizados, soltándote el libro sin más, de esos que actualmente suelo mandar a la papelera de reciclaje sin pensar. Ese email contenía un ejemplar digital de la obra que os reseño hoy, un relato largo firmado anónimamente. Así que, aunque sospecho que el nombre de la autora es el de la chica que firmaba el email, como la obra viene como anónima, lo mantendré así y en esta reseña no haré presentación del autor como vengo haciendo habitualmente y entraremos directamente en materia.


Ésta no es la portada de la obra obviamente
(no he encontrado imagen de portada)
Título: Muñeca viviente. 
Autor: Anónimo.
Género: Erótico.
Nº páginas: 46 páginas. 
Editorial: ...........
Edición: Autopublicación. 
Formato: Ebook. 
ISBN: ........
Precio:


Sinopsis.


Una chica de 14 años empieza a sentirse atraída por el jardinero: Don Bernardo, un hombre viuda de cincuenta y tantos años, un hombre con experiencia en amar. 

Todo comienza como una broma, como algo para calmar su curiosidad. Ella es una buena estudiante, con ansias de aprender y él, un profesor dispuesto a enseñarla. 

Sin embargo, no hay nada en este mundo que sea para siempre. 


Argumento.

Una chica de 14 años, de la que desconocemos su nombre, empieza repentinamente a sentirse atraída por el jardinero de su casa. Comienza a observarlo y percibe signos de que esa atracción puede ser recíproca. Movida por la curiosidad y dispuesta a responder a sus interrogantes, aprovechando el día libre del empleado, decide entrar en su cobertizo cuando éste no se encuentra en casa. 

Cuando entra en la cabaña del jardinero se encuentra algo que su adolescente mente jamás podría imaginar: una muñeca hinchable, construida a su imagen y semejanza, simulando ser ella. En un arranque de felicidad, al ver que sus sentimientos son correspondidos, decide desvestir a la muñeca y probarse la ropa interior que la cubre, para contemplar de la similitud con que la misma está construida.

En éstas estaba cuando el jardinero llega a la cabaña un poco subido de copas y, para pasar desapercibida, a la buena muchacha no se le ocurre otra cosa que tumbarse en la cama y hacerse pasar por la muñeca, esperando no ser descubierta por el hombre. Lo que pasa a continuación os lo podéis imaginar, teniendo en cuenta que es un relato erótico.

A partir de ese momento nuestra protagonista visitará puntualmente la cabaña de Don Bernardo, aún cuando en una de aquellas sesiones es descubierto su engaño, y aprendiendo todo lo que el maduro jardinero puede enseñarle en las artes amatorias. Pero de todos es sabido que, difícilmente, la primera relación de una persona es para siempre, y ésta, no iba a ser menos.


Opinión personal.

Ya os he dicho en alguna ocasión, cuando he reseñado otras obras del género erótico, que este tipo de lecturas no son lo mío. Aún así, como procuro leer de todo aunque sea de vez en cuando, alguno leo, aunque me cuesta mucho reseñarlo, porque hasta ahora ninguna ha conseguido gustarme demasiado.

Y ya por esto, podéis imaginar que no he disfrutado la lectura de este relato. Se lee pronto, eso sí, porque son 46 páginas. Aunque la autora es hispanoamericana, cosa que podemos apreciar en el lenguaje utilizado al narrar el relato, la lectura se hace más o menos fluida, lo que sumado a la brevedad del mismo es un punto a su favor. Existen algunos errores en cuanto a signos de puntuación, pero he querido creer que el formato que a mí se me envió ha sido posteriormente revisado y corregido.

En cuanto a la historia, ya os he dicho que a mí particularmente, no me ha entusiasmado. Eso sí, si a alguien de quien lea esta reseña, le gusta mucho la literatura erótica, con mayúsculas, en este relato es lo que va a encontrar. Más de la mitad del relato, la autora nos narra los distintos devaneos amorosos de los protagonistas, con escenas explícitas, de las que dejan poco a la imaginación, incluso me atrevería a decir que rayando lo pornográfico. Todo ello narrado desde el punto de vista de la "Muñeca viviente", la protagonista, años después de haber ocurrido la historia, con un lenguaje un tanto soez a veces.

Al comienzo de dicha historia, a modo de prólogo, la autora deja entrever que el relato está basado en una historia verídica, quizá autobiográfica, de ahí el anonimato del relato.

En definitiva, si os gusta la literatura erótica de verdad, explícita, "Muñeca viviente" es un relato que os gustará y que se lee con relativa rapidez. Si no, pues mejor dejarlo pasar porque, como ha sucedido en mi caso, lo olvidaréis tan pronto como comencéis una nueva lectura.

Valoración global: 2/5.

jueves, 27 de noviembre de 2014

Trolls Literarios

Un troll, creo que tod@s lo sabéis, en el argot cibernético no es más que, un/una individu@ que, por normal general en estos casos, se esconde bajo un pseudónimo o tras el anonimato, para entrar en diversos sitios de internet (blogs, foros, etc), para criticar, molestar, desacreditar al autor/a de dicho sitio.

Fuente: scientiablog.com
Afortunadamente, durante toda mi experiencia en la blogosfera, no he tenido muchos problemas con estos navegantes, aunque algun@ sí que me he encontrado por ahí. También he de decir que la virulencia o agresividad de este tipo de gente depende mucho de la actitud que tome el responsable del blog/web atacado tras el primer embiste.

Por tratarse el ámbito literario de una disciplina "más culta", se supone que de menor alcance para la gran mayoría de estos especímenes, os aseguro que ningún blog/sitio web está libre de sufrir el ataque de alguno. A continuación voy a describiros el tipo de trolls que han visitado/comentado este blog (afortunadamente no llegan ni a media docena):


  • El troll educado: lo califico como troll porque generalmente te critica algo escondiéndose tras el anonimato, pero lo hace con educación, de modo que, según como te lo tomes, puedes tomarlo como una crítica constructiva.
En mi caso, decidí tomármelo como eso, una crítica constructiva, e incluso dejé su comentario publicado en la entrada correspondiente (creo recordar que, con la misma educación que el/ella tuvo hacia mí, le contesté a su comentario e incluso se lo agradecí porque, todo hay que decirlo, en una de sus puntualizaciones llevaba razón. 

Como he dicho antes, este tipo lo califico como troll porque comentó bajo el anonimato nada más, porque no volvió para replicar ni nada, fue un caso puntual. 

  • El troll ofendido: éste es el tipo de troll más habitual en los blogs literarios (o al menos en mi caso). Son individuos que llegan a tu blog, seguramente tras teclear en google el título de su novela preferida y tropieza con tu reseña. Si ésta es positiva se queda tranquilo pero como a ti la obra en cuestión no te haya gustado... prepárate
¡No alimentes a los trolls! ¡Pasa de ellos!
Por lo general se toman la reseña negativa como si la novela la hubiese escrito él/ella y estuvieses atacándolo directamente (aunque hayas escrito la reseña con educación).

Suelen reaccionar insinuándote (o incluso diciéndotelo directamente) que no tienes ni idea de literatura porque no te ha gustado ese libro que a él/ella le encanta, ensalzando sus virtudes en un intento de hacer ver lo ignorante que eres por no haberlo entendido. Suelen acompañar estos comentarios de recomendaciones (del mismo autor o géneros similares) para que te instruyas y adentres en el "buen camino". Todo ello acompañado con un visible tono de malhumor/enfado/indignación por no haberte gustado el libro.

En mi caso, éste ha sido el tipo de troll que ha visitado con mayor frecuencia mi blog. Yo en particular, si en el comentario no se pone ningún tipo de insulto hacia mi persona (cosa que no tolero, y menos en mi propio blog, ya que yo no ofendo a nadie y lo publico todo desde la educación) suelo dejarlos publicados. Eso sí, JAMÁS entro al trapo, no me molesto en contestar, ni tan siquiera en comentarle que hay que ser más tolerante y que si el mundo literario es tan diverso (y rico) es porque a todo el mundo no le tiene por qué gustar lo mismo, y que mi opinión es tan respetable como la suya.

Pero eso sería echar más leña al fuego, porque eso es lo que esperan los trolls. Un troll que no recibe respuesta, tarde o temprano se cansa y se va a buscar gresca a otro sitio que le sea más divertido.

  • Troll borde/mal educado: Este tipo de troll no requiere mucha explicación. Normalmente suele ser una variante del anterior (aunque algunos de los anteriores pueden ser educados) y son individuos que se limitan a entrar a tu blog a criticar cualquier cosa, con el único objeto de molestar, ofender
Generalmente suelen insistir y comentar tres o cuatro entradas, porque van buscando guerra. La estrategia es la misma que con los anteriores; pasar del tema y no entrar en su juego. Así se cansarán y se van a otro lado. 

En mi caso, como los mensajes que deja este tipo de troll suelen ser de mal gusto e hirientes, los borro y en paz. 

  • Troll publicitario: con este tipo me pasa un poco como con el primero. No es un troll en sí, pero sí que puede resultar bastante pesado, molesto. 
Fuente: silviaalbert.com
Son individuos que van de blog en blog haciendo publicidad de lo que sea. Hay incluso spam robots, que comentan automáticamente en un idioma desconocido... Pero como estamos en el ámbito literario, os comentaré a quién defino yo como troll publicitario.

Son aquell@s que van de blog en blog haciendo spam, soltándote la URL de su blog, para conseguir más visitas/seguidores o incluso escritores que pasean por los blogs y te dejan el enlace desde donde puedes comprar su libro.

Generalmente no me gusta el spam, pero tampoco soy de las que va borrando todos los comentarios... Lo que sí me toca la moral (y mucho) es que ni siquiera se molesten en leer la entrada, que entren y suelten un comentario sin hacer alusión a nada de lo que se dice en la entrada y que normalmente es el mismo que usan en todos los blogs haciendo un corta y pega. Ni que decir tiene que este tipo de comentarios, inmediatamente van a la papelera.

Pero seguro que existen muchas clases más, de hecho el último que me visitó a mi (o última en este caso), era una combinación de troll maleducado, ofendido y troll publicitario, 3x1... Eso sí, no voy a decir el nombre de la escritora en cuestión, pero todos somos humanos y tenemos derecho a equivocarnos, yo en este caso me equivoqué al escribir una fecha en el teclado numérico alteré el orden de las dos últimas cifras y no me di cuenta, pero espero que, poniéndose como se puso y diciéndome todo lo que dijo a mí (con muy poca educación, por cierto), en sus libros no haya ni un solo error ni una errata siquiera porque sería injustificable su actitud.

Y a ustedes ¿os ha atacado algún troll así curioso?

viernes, 21 de noviembre de 2014

Cordero - Christopher Moore

Hace aproximadamente un mes fui a la biblioteca provincial en busca de un manual sanitario que me hacía falta. No lo tenían pero, para no dar el viaje en balde, decidí dar una vuelta por las estanterías (ya no recordaba cuánto hacía que no me paseaba por una biblioteca) y en mi bolso se vino la novela que os reseño hoy. Había escuchado mucho sobre Christopher Moore, opiniones para todos los gustos, pero nunca me había aventurado con una obra suya, así que decidí aventurarme con una de sus obras más relevantes, Cordero. Pero antes vamos a conocer un poquito al autor ¿os parece?

Christopher Moore
Christopher Moore.

Nació en Toledo (Ohio), en 1957. Creció en Mansfield, pero a los 19 años se trasladaría a California, donde viviría hasta 2003. Tras unos años en una isla de Hawai, actualmente reside en San Francisco (California).

Comenzó a escribir con 12 años. Ha desempeñado diversos empleos. Su primera novela, La comedia del diablo, se publicó en 1993. A ésta le han seguido 14 obras más, entre ellas, El ángel más tonto del mundo, Un trabajo muy sucio, La sanguijuela de mi niña, Cordero o El monstruo que amaba las gasolineras.

Según Moore, han sido propuestos o comprados los derechos cinematográficos de todas sus novelas aunque "de momento, ninguno de ellos corre el riesgo de ser transformado en película".

La novela que os traigo hoy, "Cordero, el evangelio según el mejor amigo de la infancia de Jesucristo", se publicó en 2002, aunque a España no llegó hasta 2010.

Ficha técnica.

Título: Cordero. El evangelio según el mejor amigo de la infancia de Jesucristo.
Autor: Christopher Moore.
Género: Humor.
Nº páginas: 416.
Editorial: La factoría de ideas.
Edición: 2010.
Formato: Tapa blanda con solapas.
ISBN: 978-84-98006-0-01.
Precio: en torno a 19.95€.


Sinopsis.

El nacimiento de Jesús está bien documentado, al igual que, tras su trigésimo cumpleaños, sus gloriosas enseñanzas, sus actos y su divino sacrificio. Pero nadie conoce la adolescencia del Hijo de Dios, los años perdidos; nadie excepto Colleja. Desde el día en que se encontró con Joshua de Nazareth, un chaval de seis años, resucitando lagartijas en la plaza del pueblo, Levi bar Alphaeus, llamado «Colleja», tuvo el honor de ser el mejor amigo del Mesías. 

Por eso, el ángel Raziel lo ha resucitado y lo ha llevado a América para escribir un nuevo Evangelio, uno que cuente la historia real y hasta ahora desconocida. Mientras tanto, Raziel pide pizza a domicilio, ve la lucha libre en la tele, y trata de convertirse en Spiderman.


Argumento.

Cordero nos cuenta la vida de Jesucristo, pero esa que no nos cuenta el Nuevo Testamento, los años que transcurren desde su nacimiento hasta que aparece en Jerusalén para la Pascua judía y que supuso el comienzo de su testimonio, el que todos los que fuimos educados en la fe cristiana conocemos. Pues bien, todo esto se nos cuenta desde el punto de vista de Leví, al que llaman Colleja, el que fuese mejor amigo de Jesucristo desde su más tierna infancia. 

Raziel está muy tranquilo en el paraíso, cuando recibe un encargo. Debe bajar a la Tierra y resucitar a Leví, el que fuese mejor amigo de Jesucristo, y asegurarse de que escriba un nuevo evangelio, contando que fue de la vida de Joshua (como le llamaban todos) antes del comienzo de su ministerio, Para ello se lleva a Colleja a Nueva York, y ambos se encierran en un hotel, de donde apenas saldrán hasta que el evangelio esté terminado. 

Arcángel Raziel
De esta forma conoceremos como Joshua aprendió a sanar y a resucitar a los muertos, como conocieron a María Magdalena, y como se fue formando la mente y personalidad de aquel hombre que cambiaría el curso de la historia a lo largo de sus muchos viajes por todo el mundo. Viajes a los que por supuesto, le acompañó Colleja que, aunque no aparezca en los testamentos que todos conocemos, estuvo ahí sin separarse ni un minuto de él (palabra de Moore, jejeje).

No me voy a meter en contar mucho más porque no me daría el día, ni la semana, en contarlo todo. Por último, Colleja nos cuenta como vivieron la Pasión y muerte de Jesucristo, pero de una manera mucho más breve, pues su encargo consistía en narrar los años anteriores a eso.


Opinión personal.

Como ya os he comentado al comienzo de esta entrada, este libro ha supuesto mi estreno con la obra de Christopher Moore, al que por supuesto conocía y sabía que tipo de literatura hace, pero con el que nunca me había aventurado. He de decir que yo soy bastante dura para el género literario de humor. No todo me hace reír. De hecho he leído novelas chick-lit, con las que todo el mundo se hartaba de reír y pocas han sido las que han conseguido hacerme esbozar una sonrisa. Me parece un humor demasiado forzado, al menos comparado por lo que aquí en Andalucía occidental entendemos por humor. Pues bien, Cordero no me ha hecho reír a carcajadas pero sí que me ha hecho gracia en muchas ocasiones. Por lo que parece que ha superado la prueba con éxito.

La prosa de Moore es una prosa sencilla, sin complicaciones, fluida y directa, lo que sumado al tono irónico y mordaz de la historia, hace que las páginas se sucedan rápidamente. No llega a ser un page-turner, yo al menos no estaba enganchada hasta ese punto, pero se lee bastante rápido.

En cuanto a la historia solamente os haré una recomendación: si sois muy creyentes, si vuestra fe es muy arraigada, quizá sea mejor que no leáis Cordero, porque aunque la gente cambia mucho a lo largo de su vida, se nos muestra una cara de ciertos personajes bíblicos que tira por tierra todo lo que tradicionalmente nos han enseñado.

Obviamente, Cordero es una historia ficticia, con muchos pasajes de aventuras (las que viven Joshua y Colleja a lo largo de sus viajes), contado en un tono que hacen que la novela sea muy entretenida y divertida. A mi personalmente, me ha gustado bastante y, si no tenéis inconveniente en o que os he comentado en el párrafo anterior, recomiendo su lectura pues pasaréis un buen rato con una lectura idónea para intercalar por ejemplo entre dos novelas más densas. Yo desde luego, estoy segura que repetiré con Christopher  Moore.


Valoración global: 4/5.

(Desde aquí el agradecimiento a la Biblioteca Provincial de Sevilla - Infanta Elena, por el préstamo del ejemplar). 

domingo, 16 de noviembre de 2014

Rincones para bibliófilos: La biblioteca del Monasterio Strahov (Praga).

Hoy os traigo una nueva entrada de "Rincones para bibliófilos", aquella sección que estrené hace tiempo para mostraros la ya desgraciadamente extinta Libreria Beta Imperial de Sevilla y que, por causas diversas, no había vuelto a aparecer por aquí.

Y el rincón que os traigo hoy es una preciosa biblioteca que tuve ocasión de visitar hace unos cuantos años, aunque mi visita en aquella ocasión fue un poco frustrante, por las circunstancias del momento. Se trata de la biblioteca del Monasterio Strahov, en la ciudad de Praga (República Checa).

Vistas del monasterio desde la Colina
Petrin
El monasterio pertenece a la orden Premonstratense o Mostense, fundada por San Norberto. Fue construido por primera vez en 1143, bajo el mandato de Vladislao II, una pequeña construcción en madera que poco a poco fue reconstruido en piedra, bajo los cánones del estilo románico.

La construcción inicial fue destruida casi en su totalidad por un incendio en el año 1258. Su reconstrucción le dieron aspecto de construcción barroca. Posteriormente, fue saqueado y parcialmente destruido en varias ocasiones: en 1420, por los protestantes en las revueltas husitas; tras la Guerra de los 30 años, por soldados suecos que llegaron para desvalijarlo; bombardeado por los franceses en 1742...

De las reconstrucciones posteriores a estos ataques fue surgiendo la famosa biblioteca del monasterio tal como hoy día puede conocerse. Ésta está compuesta por dos salas:

Sala Teológica de la biblioteca
* Sala Teológica: se terminó en 1679, bajo el mandato del abad Jeroným Hirnhaim. Obra del arquitecto italiano Giovanni Domennico Orsi, esta sala es una auténtica joya, para mi gusto la más bonita de la dos.

Como podéis ver en la fotografía, los volúmenes se disponen en las estanterias verticales que a su vez forman las columnas que soportan los arcos del techo, de clara influencia italiana, con frescos pintados en el techo por Siard Nosecký.

Esta sala contiene más de 18.000 volúmenes, todos ellos de contenido religioso o teológico. Además esta sala contiene una talla de San Juan Evangelista en madera y una serie de globos terráqueos, muchos de ellos antiquísimos, procedentes del taller de la familia Blaeu de Rotterdam, que datan de los siglos XVI y XVII.

Lamentablemente, y por motivos de conservación de los frescos y los volúmenes que contiene, hace más de veinte años que esta sala no puede visitarse recorriéndola y apreciando cada rincón, como otras muchas estancias del monasterio. Esto es un poco decepcionante, no os lo voy a negar. La única forma de verla es tras un cordón que la precinta y con un anciano al lado vigilando que no lo saltes ni hagas fotos. O que si las haces sea sin usar flash y previo pago de la tarifa estipulada (algo muy característico en Praga y que me llamó mucho la atención: en todos sus monumentos tienen a una legión de jubilados que pululan alrededor de los turistas para que no hagan fotos, incluso algunos te pegan tirones en las cámaras de forma bastante brusca).

Así que tu pagas tu entrada para la visita a la biblioteca, una de las joyas del monasterio, para verla prácticamente igual que si contempláis la foto que os he colgado.

* Sala Filosófica: esta sala es un poco más reciente. Su construcción se produjo en el siglo XVIII, bajo el mandato de Václav Mayer como abad. Es obra del arquitecto Jan Ignác Palliardi y se ubica en lo que anteriormente fue un granero del monasterio.

Sala Filosófica de la biblioteca
Está cubierta de estanterías de nogal desde el suelo al techo. Las estanterías superiores forman parte de una galería a la que solamente se puede acceder a través de unas escaleras de caracol presentes en las esquinas y que se hallan disimuladas con falsos libros.

En el techo también hay frescos, en esta ocasión del pintor vienés Anton Maulbertsch. Frescos donde se pueden contemplar a personajes como Adán y Eva, San Pablo, Aristóteles, San Wenceslao (uno de los patronos de la región de Bohemia) o San Norberto, fundador de la orden, entre otros.

Esta sala alberga unos 42.000 volúmenes, pertenecientes a todas las ciencias conocidas: Filosofía, Astronomía, Matemáticas, Historia...

Por si algun@ lee esta entrada y en un futuro viaja a Praga (ciudad hermosa donde las haya, yo volví enamorada de ella) y pretende visitar el Monasterio Strahov y su biblioteca os diré que el horario de visita es de Martes a Domingo, de 9 a 12 y de 12.30 a 17 horas. La entrada cuesta entre 20 y 60 coronas, según las áreas que vayáis a visitar (en la Iglesia hay un órgano donde tocó Mozart durante su visita) y creo recordar que la entrada a las antiguas ruinas es gratuita (el refectorio es una belleza, está vacío pero los frescos del techo y el púlpito, magníficamente conservados, son dignos de contemplar).

Y si vais os diré que justo a la salida hay un restaurante (cuyo nombre no recuerdo) muy chulo, en el que se toca música medieval in situ y cuyo personal va ataviado también a la usanza de los tiempos en los que se fundó el monasterio. En él se pueden probar los platos típicos de Praga, entre ellos el famosísimo goulasch (que yo no probé). En cambio el Pork Sirloin (plato que yo no volveré a tomar pues por aquel entonces no tenía pareja musulmana) está delicioso. Un restaurante que también merece la pena visitar y no es excesivamente caro.

También hay varios sitios de lo más variopintos en las inmediaciones, como el Museo de las miniaturas, donde toda la colección es microscópica (de hecho las ves a través de eso, microscopios), pero eso ya es otro tema que nada tiene que ver con la literatura. Aunque más adelante volveremos a mi viaje a Praga, para traeros otro curioso rincón para bibliófilos.







martes, 4 de noviembre de 2014

Don Juan Tenorio - José Zorrilla.

¡¡Ya estoy de vuelta!!

Pensé que nunca iba a llegar este día… Como ya os conté hace algún tiempo, mi ordenador, que ya llevaba bastante tiempo avisando, murió inesperadamente. He intentado arreglarlo pero el pobrecito ya estaba para jubilarlo, así que con un poco de esfuerzo y ahorro (todo hay que decirlo…) por fin tengo portátil nuevo y puedo retomar el blog. Eso sí, ni os imagináis la lista de reseñas pendientes que tengo, me da miedo solo de mirarla… Porque una no tenía ordenador, pero sí libros jajajajaja.

Pues nada, agradeceros a los que habéis seguido aquí vuestra paciencia y fidelidad. Yo por mi parte, intentaré ponerme al día poco a poco, visitando vuestros blogs, que desde el móvil no me iba la aplicación de blogger y no he podido leer más que algunos enlaces que ibais colgando algun@s de vosotr@s en twitter. Y sin demorarnos más, vamos con la reseña de hoy…

Halloween fue este pasado fin de semana… Halloween y novelas/relatos de terror parece que van unidos de la mano ¿no? ¡Pero estamos en España! ¿Y cuál es la obra por excelencia que se lee en España por tradición en nuestro Día de Todos los Santos? Exacto: Don Juan Tenorio, el clásico de José Zorrilla.

Retrato de D. José Zorrilla
Jose Zorrilla.

Cuando contaba solo 20 años, José Zorrilla (1817-1893) leyó en el sepelio de Larra los versos que le consagraron como el nuevo ídolo del romanticismo. Ya había publicado su primer libro de poesía y abandonado el estudio de as leyes por la literatura y la bohemia.

El zapatero y el rey y Traidor, inconfeso y mártir, entre otras, son obras con las que renovó el género y por las que fue reconocido  como el más popular de los dramaturgos.


(Biografía extraída del ejemplar leído). 



Título: Don Juan Tenorio.
Autor: José Zorrilla.
Género: Teatro.
Número de páginas: 205.
Editorial: Santillana Ediciones Generales S.L.
Edición: 2004 (la de mi ejemplar, no la de la obra, que luego hay mucho puntilloso por ahí).
Formato: Bolsillo, tapa blanda.
ISBN: 84-96390-97-7.


Sinopsis.

Como viene siendo habitual (y ya os he comentado con alguna que otra obra), los clásicos no traen sinopsis, pues no les hace falta presentación. En este caso, no os voy a hacer mi propia sinopsis, como ya he hecho con otros clásicos, sino que os dejo la que viene en la contraportada de mi ejemplar:

A partir de un personaje legendario, del que también se ocupó Tirso de Molina, Zorrilla recreó uno de los mitos de la literatura universal, convirtiéndolo en drama romántico por excelencia. El sentido trágico de la vida, una gran pasión que trasciende la muerte, el enfrentamiento a Dios y la salvación por el amor, son el trasfondo de la historia de don Juan, desde su seductora y pendenciera juventud hasta su arrepentimiento al contemplar, estando vivo, su propio entierro. 


Resumen.

Sevilla, 1545. Dos caballeros se han citado en una hostería. Son don Juan Tenorio y don Luis Mejías, citados desde hace un año a raíz de una apuesta. Ambos acordaron dejar pasar un año y ver cuántos muertos y cuántas conquistas podían hacer cada uno en ese tiempo. Tras el recuento, gana el joven don Juan, joven mujeriego y pendenciero, conocido en toda la ciudad por sus andanzas. Pero don Luis le reta a que complete su hazaña conquistando a una novicia, la única escala social ausente en su lista de seducciones. Pero el arrogante don Juan, acepta el reto y además le dice a su interlocutor que va a añadir otra más, y es que está dispuesto a conquistar a la prometida de don Luis.

Así comienzan una serie de aventuras en las que uno utiliza todos sus encantos y argucias por completar la apuesta, sin pensar en las consecuencias de sus actos y el otro hace lo posible por intentar que don Juan fracase. Las dos damas en liza, doña Ana de Pantoja, prometida de don Luis Mejías y doña Inés, novicia a punto de tomar los hábitos.

Lo que no se imagina don Juan que lo que en principio se plantea como un juego, su apuesta con don Luis, va a tornarse más difícil de lo que en principio imaginó, no por parte de las damas, todo hay que decirlo, sino por las tramas y los obstáculos que interpondrán los padres de doña Inés y del propio don Juan, así como don Luis. 

Don Juan ante la tumba de Doña Inés
Y que ese juego por completar su lista de conquistas terminará por convertirse en una pasión que lleva al joven seductor al borde de la locura.  ¿Es cierto que el amor todo lo puede?


Opinión personal.

Decidí releer el Tenorio a raíz de Twitter. El escritor y presentador de televisión Maxim Huerta proponía retomar la tradición de leer al Tenorio en nuestro Día de Todos los Santos e ir colgando versos del mismo en la red social. No lo dudé ni un momento y, aunque ya había leído la obra más de una vez, decidí unirme a la iniciativa. Y lo disfruté como la primera vez. 

El Tenorio, obra archiconocidísima de don José Zorrilla, para mí una de las obras cumbres del Romanticismo español, es una obra teatral escrita en verso. Pero no por ello hay que huir de esta magnífica historia. Se lee con suma facilidad, bastante rápido, la rima es fácil de seguir (no me voy a meter en si es consonante o asonante, los tipos de estrofa y de versos, tranquil@s...) y la historia es preciosa, contiene de todo. 

Aventuras, sátira en ciertos momentos, amor, pasión, hechos paranormales, misticismo... Vamos, que si lo trasladamos a los géneros literarios actuales podríamos decir que es una obra para todos los gustos. Todo ello acompañado de la deliciosa prosa (e insisto, por prosa me refiero a la manera de escribir, otro día os explicaré el por qué de estas puntualizaciones) del autor. 

Una obra plagada de sensibilidad, pero no demasiado melosa, con un lenguaje sencillo, sin demasiados términos arcaicos, que recomiendo a todo el mundo, a los que les guste leer clásicos y a los que no, porque como ya he dicho, se lee tan rápido que apenas te das cuenta del tiempo que lleva la obra publicada. 


Valoración global: 5/5. 

viernes, 8 de agosto de 2014

Ausencia.

¡Hola a tod@s!

Hace semanas que estoy ausente, pero ya está vez sí que sí, mi ordenador ha muerto para siempre...

Una pena porque he perdido un montón de archivos, fotos, etc... e incluso algunas obras que me habían enviado para reseñar y que no puedo recuperar. Pero en fin...

Ese es el motivo de mi ausencia. Y la verdad, aunque ahora mismo estoy escribiendo esto desde la aplicación blogger del móvil, es tan rudimentaria que no se le puede dar forma al texto, ni editar ni nada...

Intentaré pasarme cuando pueda (más que nada porque tengo alguna lectura conjunta pendiente para mediados de septiembre), aunque por lo menos hasta octubre no podré comprarme un portátil nuevo...

Pero volveré, eso tenedlo claro... Mientras tanto, seguiré comentando cosillas de lo que vaya leyendo en twitter, allí me tenéis para lo que queráis.

¡Nos leemos!

jueves, 24 de julio de 2014

Sinfonía de silencios - Lidia Herbada

Hace justamente un año, Lidia Herbada se ponía en contacto conmigo para ofreciéndome la que entonces era su última novela, "Sinfonía de silencios", por si me apetecía leerla y reseñarla. Le avisé, como hago siempre, que tenía muchos compromisos en el blog (y los sigo teniendo, y eso que ya rechazo muchos por falta de tiempo), y que podía tardar en leer la novela. No supuso ningún problema (bueno... esto te lo dicen todos y después hay quién comienza a meterte prisa, pero en el caso de Lidia no ha habido ningún problema de verdad) y, un año después, y me pesa haber tardado tanto, he podido leerla.

Lidia Herbada.


Autora de los siguientes libros: 39 cafés y un desayuno, Ácido fólico (Ed. Nowevolution), Antología Los inquilinos del Aleph (Ed. Delirios del Taller).

Ganadora de diferentes premios literarios, entre los que destaca, el Premio Internacional Grup Lobher con Redes antisociales, el Premio Digi Book con Fuera de cobertura, el Premio Michelena con Abajo los cipotes (intertexto de Lisístrata), Premio Ayuntamiento de Barajas con Quiero ser Vicky Baum, Premio Rusia Hoy con Carta póstuma a Chejov, Premio Málaha Hospital con Lo que no pintó Dalí. Algunos de sus manuscritos han sido finalistas en el Festival Eñe.

La novela que os traigo hoy, Sinfonía de silencios, fue galardonada con el Premio Speed Dating de Amazon.

(Biografía incluida en el ejemplar)

Sinfonía de silencios.

Título: Sinfonía de silencios.
Autor: Lidia Herbada.
Editorial: autoeditado en Amazon.
Año de publicación: 2013.
Formato: Ebook.
Nº de páginas: 168 (según lector).
Género: Romántica.
ASIN: B00DSPV616.


Sinopsis.

Esta es la historia que todos soñamos vivir porque el primer amor nunca se olvida. Laura vive en los años 90, es una joven inquieta con un secreto inconfesable. Muchos sueños por cumplir y una inocencia que perder. Marcos Duarte, su profesor de música, marcará su vida para siempre. Al final de cada nota suena una melodía. Es el Nocturno de Chopin, que acompañará a sus protagonistas en un viaje inolvidable. ¿Podrá el amor superar todas las barreras?


Booktráiler.




Argumento.

Laura llega casi por casualidad a las clases de piano del instituto. Allí conocerá a Marcos Duarte, el profesor, que le enseñará a entender la música, las dificultades de la vida y lo que es el primer amor. Porque Laura se enamorará perdidamente de Marcos, aunque éste tenga novia y sus sentimientos no sean correspondidos. Tras un año de clases, Marcos obtiene una beca y se marcha a Estados Unidos sin despedirse de Laura, pero ésta no lo olvidará nunca.

Los años pasan. Laura es una mujer adulta, ha hecho su vida y formado una familia. Pero nunca olvidó a Marcos Duarte. En sus momentos bajos, siempre escucha el Nocturno de Chopin, la pieza que aprendió a tocar al piano con él. Su matrimonio no pasa por su mejor momento, por eso decide retomar viejos hábitos y volver a tocar.

En la búsqueda de un piano en condiciones que comprar por los anticuarios de la ciudad, tropieza con el viejo instrumento del instituto, el cual era propiedad de Marcos. Los años han pasado y cada uno ha seguido con su vida. ¿Podrá Laura encontrar a Marcos Duarte? ¿La recordará?


Opinión personal.

No sabría muy bien daros un veredicto final de esta novela. En general, quitando un par de cosillas, me ha gustado bastante, aunque ese par de pegas que le he encontrado han logrado dejarme con cierto sabor agridulce tras la lectura, lo que ha sido una verdadera pena.

La novela, aunque no está dividida como tal, tiene dos partes diferenciadas: una en la que se nos narra la adolescencia de Laura, sus sentimientos, sus encuentros con Marcos, sus miedos, sus dudas, sus anhelos... En definitiva, ese primer amor adolescente (o enamoramiento adolescente más bien, porque es totalmente platónico), en el que idealizas a la otra persona y que recordarás toda tu vida...

La otra parte nos habla de Laura adulta, madura, pero frustrada con su matrimonio y nostálgica de aquel inocente recuerdo. Una Laura decidida a cambiar su futuro, decidida, que se pone nuevas metas. Una Laura que, como gran parte de las mujeres, en cuestiones amorosas se muestra impulsiva y no siempre piensa lo que hace, movida por sus sueños e ilusiones.

Si tuviese que elegir una parte de las dos me quedaría con la primera, con la de esa Laura adolescente, inocente y soñadora, que conoce el amor verdadero. Me gustó bastante más la primera mitad. Pero como ya os he dicho le he encontrado dos pegas a esta novela (que ya comenté por Goodreads en su día):


  1. Aunque la alusión a programas de televisión, bebidas, revistas, celebrities, etc de los 90 puede resultar evocador, dándole un toque distinto a la novela y, sin duda alguna, nostálgica para la gente que lo hemos vivido (aunque mi adolescencia llegó ya en los últimos coletazos de los 90), llega un punto en que estas referencias son demasiado frecuentes. Recuerdo que llegué a pensar que la autora estaba metiendo todas estas referencias sin ton ni son, por el mero hecho de insertarlas de algún modo. Pienso que con bastante menos, no hubiese dado esta apariencia tan forzada
  2. El final me parece demasiado precipitado. La autora pasa toda la segunda mitad desarrollándonos un aspecto de la vida de Laura que parece que va en una dirección, nos guste o no, para luego, en un par de párrafos, dar un giro de 180º y dejarnos del revés. Aunque el final es el que supuestamente espera y debe gustar al lector, esa forma tan precipitada de cerrarlo todo, no me ha gustado nada, es lo que peor sabor de boca me ha dejado de la novela. 
El "Malibú con piña" y el "Licor 43 con chocolate"
eran las bebidas estrellas en la década de los 90.
Por lo demás, mi edición tenía bastantes fallos de edición, pero me consta que desde hace un año hasta ahora, ha habido alguna que otra actualización de la novela y espero que se hayan subsanado. 

La prosa de Lidia Herbada es fluida, sencilla, carente de tecnicismos, lo que hace que la novela se lea cómoda y rápidamente, casi sin darte cuenta. La historia está bien construida y los personajes, pese a ser una novela corta, están bastante bien perfilados, en especial los protagonistas en su etapa adolescente, en la que la autora se detiene más.

Aunque a mí me ha dejado cierto sabor agridulce por los dos aspectos que os he comentado anteriormente, se que voy a darle otra oportunidad a la autora con algún otro título, pues su prosa fácil y amena me ha gustado bastante. 

Concluyendo: Sinfonía de silencios es para todos aquellos nostálgicos de los 90, pues les traerá buenos recuerdos, que nos cuenta una historia de amor platónico entre una adolescente y su profesor de piano, donde el primer amor y la música se funden en uno haciéndose novela.

Valoración global: 3/5.

(Mi agradecimiento a la autora por aportar el ejemplar para la reseña, por confiar en la opinión de este blog y por su paciencia). 

domingo, 13 de julio de 2014

Literatura y Palomitas (4): Lolita (versión de 1962).

Ya sabéis que de vez en cuando me gusta traeros (y comentaros) una adaptación cinematográfica de alguna novela, siempre y cuando ésta ya haya sido reseñada en el blog. Hacía ya bastante que no os traía una, creo recordar que desde diciembre con el pre-estreno de El médico, así que ya va tocando ¿no?

En este caso he decidido traeros una versión antigua, en blanco y negro, porque, como ya os dije en su día con la adaptación de Los tres mosqueteros, para mí las películas antiguas tienen un encanto de las que carece el cine de hoy en día.

Año: 1962.
Duración: 152 minutos.
País: Reino Unido.
Género: Drama / Romance.
Director: Stanley Kubrick.
Guionista: Vladimir Nabokov.

Reparto principal:

James Mason - Humbert.
Sue Lyon - Lolita.
Shelley Winters - Señora Haze.
Pete Sellers - Mr. Quilty.

Pese a ser una película antigua, en la que la moda de los tráilers no era tan habitual como en la actualidad, buceando por youtube he encontrado uno de esta versión. Desconozco si fue el tráiler oficial o se ha montado posteriormente, pero bueno, aquí os lo dejo:




Sinopsis.

Adaptación de la novela homónima de Vladimir Nabokov. Humbert Humbert, un profesor cuarentón , llega a Ramsdale (New Hampshire)y alquila una habitación en casa de la viuda Charlotte Haze, que tiene una hija de once años. Humbert se enamora perdidamente de la chiquilla y concibe un perverso plan: casarse con la madre para poder estar siempre cerca de la irresistible Lolita.


Opinión personal.

La película, como era normal en aquella época es en blanco y negro, cosa que a día de hoy llamaríamos muy vintage (porque está de moda esa palabra jeje). Comienza con la escena final de la novela. Quilty está en su casa, borracho y abandonado, la casa hecha un desastre cuando llega Humbert a matarlo. Él se hace el tonto e intenta distraer con tono jocoso y comentarios que no vienen a cuento al agresor, que lo sigue por la casa esgrimiendo un pequeño revólver, hasta asesinarlo a tiros tras un cuadro. Recuerdo que esta escena fue de lo que más me gustó de la novela, me pareció muy divertida. En la película no está mal, teniendo en cuenta las formalidades de la época sería divertida (supongo), ahora no lo es tanto. 

Tras esto Humbert comienza a contarnos la historia desde el punto en que llega a Ramsdale, a casa de la señora Haze, que se nos muestra como una señora bastante cotorra, que no cesa de hablarle a Humbert sobre la casa, su pasado, sus habilidades culinarias, a la vez que descaradamente le tira los trastos. Por su parte Lolita se nos presenta tal cual aparece descrita por Nabokov: descarada, bastante rebelde e impertinente, desprovista de buenos modales y educación, propias de la rebeldía de esa edad.  


Durante la película, Quilty se nos muestra como un personaje charlatán y nervioso, aparentemente más interesado en Lolita que el propio Humbert, su incesante charla y sus constantes ataques indirectos hacia Humbert no tienen otra finalidad que confundirle, asustarle e intentar tener a la adolescente cerca.

Aunque le faltan escenas a mi juicio importantes, creo que la adaptación está bastante bien hecha. 

Es común encontrarnos adaptaciones cinematográficas de novelas en las que, como es natural y por cuestiones de extensión en el tiempo, para que no se hagan demasiado largas, se eliminan gran cantidad de pasajes de la historia, rodando tan solo las escenas más relevantes del argumento. Sin embargo, como ya he dicho, la adaptación está bastante lograda, mostrándonos todas las escenas importantes de la novela de Nabokov, e incluso introduce escenas que yo no recuerdo haber leído  en la novela (ya hace dos años que leí la obra de Nabokov pero no recuerdo nada acerca de un psicólogo en la casa de Humbert y Lolita, amenazando a Humbert con enviar a cuatro psicólogos más a estudiar su situación familiar, o el amago de infarto que Humbert sufre en el coche durante su viaje con Lolita huyendo de los rumores de la gente). Esto sin duda, le ha dado un toque más dinámico a la historia, para no hacerla tan monótona cinematográficamente hablando. 

Al igual que me ocurrió al leer la novela, el personaje de Lolita me ha parecido una niña malcriada, caprichosa, impertinente, de poquísima educación. En cambio Humbert. Que tras la novela me parecía un enfermo, un depravado (en serio, me lo pareció), en algunas escenas de la película me ha dado hasta lástima, llegando a parecer que de verdad sí que estaba enamorado de Lolita. Puede ser por el hecho de que antes de adentrarse en la historia que nos trae la película, Nabokov nos cuenta en la novela como la fijación de Humbert por las jóvenes féminas iba más allá de casos aislados, llegando a estar incluso obsesionado con sus “nínfulas” como él las llamaba. En cambio todo esto, se lo han saltado en la película, yendo directamente a la historia principal. 

Como es natural, la película acaba con Humbert llegando a la casa de Clare Quilty, cerrando así el bucle que comenzó al inicio de la película. Una estructuración de la historia un tanto distinta a como se nos muestra en la novela, pero que me ha gustado mucho, me ha parecido muy original. 


En definitiva, si habéis leído Lolita (o no y no tenéis pensado hacerlo) os aconsejo que veáis esta versión, sobre todo si como yo, os gusta el cine antiguo. Como ya os he dicho, faltan ciertas escenas, a mi juicio importantes, de la historia que Nabokov nos cuenta, pero en general, la adaptación es digna de una obra de la categoría de Lolita.